Ritirato lodo Fininvest, penalizzati gli italiani?

Domando: perchè l'opposizione anziché contestare violentemente la norma di "civiltà giuridica", definita "lodo Fininvest", che voleva ricondurre l'addebito della eventuale sanzione al termine del procedimento civile passato in giudicato, anziché obbligarne l'esborso prima della pronunzia della cassazione, non chiedeva l'estensione della norma a tutti i contenziosi, anche a quelli da mille euro anziché farla scattare dai ventimilioni di euro in su? Perchè il capo dello Stato non ha detto: "ma per quelli al di sotto dei venti milioni, che si fa?", anziché pretendere il ritiro del provvedimento? Perchè in nome dei lodi si penalizzano gli italiani e il diritto di tutti noi di non essere costretti di pagare prima di ottenere una definitiva pronuncia del massimo giudice? E se poi arriva l'assoluzione, che si fa, un'altra causa per avere indietro i soldi dati prima della sentenza definitiva?